Profesioniști de la Spitalul Fundación Alcorcón, premiați la Congresul Național al Societății Spaniole de Angiologie și Chirurgie Vasculară

Locul de munca „Rezultatele clinice și eficiența costurilor ablației cu radiofrecvență și cianoacrilatului față de striparea venelor safene pentru tratamentul venelor varicoase”, publicat în Jurnal de Chirurgie Vasculară: Tulburări venoase și limfatice de către diverși profesioniști de la Spitalul Fundación Alcorcón, a fost distins cu Premiul Alberto Masegosa pentru cea mai bună publicație de flebologie și/sau limfologie la al XXX-lea Congres național al Societății de Angiologie.

Principalul cercetător al lucrării este Sandra Vicente-Jimenez, medic al Unității de Angiologie și Chirurgie Vasculară. Alți profesioniști semnatari din spitale sunt Elia Pérez-Hernández, consultant metodologic pentru Unitatea de cercetare; Gil Rodríguez-Caravaca, șef al Unitatea de Medicină Preventivă; Silvia del Riego, controlor de management al Departamentul economico-financiar; și Ludovic de Benedictcapul Unitatea de Angiologie și Chirurgie Vasculară.

Alți semnatari proeminenți ai lucrării includ Beatriz López-Valcarcel, profesor și cercetător în economia sănătății și politici publice la Universitatea din Las Palmas de Gran Canaria.

Lucrarea premiată compară rezultatele pe 3 ani a trei tehnici de abordare a bolii sistemului venos: ablația prin radiofrecvență, ablația adezivă cu cianoacrilat și îndepărtarea chirurgicală a venelor safene mari și mici. În această comparație, evaluează incidența complicațiilor și a reintervențiilor, efectuând o analiză cost-eficacitate.

Pentru aceasta, au fost analizate cazurile a 233 de pacienți cu varice simptomatice tratați prin una dintre cele trei tehnici citate în acest studiu. Rezultatele clinice au fost măsurate prin anii de viață ajustați în funcție de calitate, complicații și reoperații. De asemenea, a fost înregistrată o utilizare detaliată a resurselor pentru fiecare procedură, cuantificându-se costul acesteia.

Dintre rezultate, s-a constatat că niciun pacient nu a necesitat reoperație, nivelul de satisfacție a fost similar pentru cele trei tehnici, iar rezultatele clinice de asemenea. Concluziile studiului indică faptul că, din perspectiva sistemului de sănătate publică spaniol, cea mai rentabilă tehnică a fost extracția chirurgicală. Și din perspectivă socială, inclusiv costurile de descărcare de gestiune a pacientului, cea mai rentabilă tehnică a fost ablația cu adeziv cianoacrilat.

Relevanța acestui studiu se exprimă atât în ​​domeniul clinic, cu compararea rezultatelor, cât și în domeniul economic, oferind informații pentru sustenabilitatea serviciilor de sănătate și sociale.